L’homme a déjà bu des préparations fermentées depuis le début du temps documenté. Malgré cette très longue relation amoureuse avec les boissons alcoolisées, nous ne savons toutefois pas vraiment ce que la molécule fait à notre esprit pour générer un sentiment d’ivresse. En outre, bien que les effets néfastes d’une forte ingestion sur la santé soient assez évidents, les professionnels se sont battus pour identifier les effets négatifs sur la réduction des quantités pouvant en résulter. Final Sept., Le célèbre journal de santé anglais examiné par les pairs The Lancet a publié un rapport que l’on pourrait croire. une des analyses globales les plus complètes sur les risques liés à la consommation d’alcool. Son verdict, que votre presse a abondamment documenté, sonne sans équivoque: «Le degré de satisfaction le plus fiable n’en est pas un.» Faire le tri parmi les dernières recherches sur la manière d’améliorer votre bien-être est vraiment un attribut continu et déroutant de la vie moderne. Un examen scientifique devient un lancement à succès qui devient un avertisseur d’information, délogeant le cadre à chaque étape. Souvent, les titres qui en résultent semblent se contredire, ce qui permet de justifier facilement leur renvoi. « Il ya beaucoup de faits sur le chocolat noir, la caféine, les boissons alcoolisées », affirme Nicholas Steneck, ancien consultant du Bureau of Analysis Sincerity pour votre compte You.S. Bureau de l’assurance maladie et des services de l’être humain. «Vous croyez fondamentalement que vous devez imaginer ce que vous devez imaginer, sauf si des personnes perdent la vie presque sans vie.» La recherche scientifique est principalement destinée à d’autres professionnels. Mais pour créer des jugements éclairés, les membres du grand public doivent également y participer. Nos moyens existants – examen par recherche, résumé par verdict – nous rendent-ils plus informés en tant que visiteurs ou sont-ils beaucoup plus méfiants? Comme le demande Steneck: «Si nous transformons à nouveau notre dos pour tous les résultats d’enquêtes, comment pouvons-nous porter des jugements? Comment savoir à quelle étude faire confiance? »C’est un problème que cette nouvelle chronique mensuelle régulière aspire à explorer: Que peuvent et ne peuvent pas nous informer des études scientifiques sur notre santé et notre bien-être? La simple vérité est que, même pour les professionnels, il est difficile de mettre en place une enquête sur l’alcool. L’étude Lancet est épidémiologique, ce qui signifie qu’elle apparaît pour les styles d’information associés à la santé de communautés complètes. Ces informations peuvent bien provenir d’études ou de documents publics qui identifient la manière dont les gens agissent au sein de leur environnement quotidien, des configurations que les professionnels sont incapables de gérer complètement. Les rapports épidémiologiques sont un moyen crucial de découvrir les liens possibles entre des spécificités et leur modification dans le temps. (Hippocrate a créé la zone en posant une cause environnementale plutôt que surnaturelle au paludisme, qui, a-t-il documenté, a eu lieu dans la plupart des cas dans des zones marécageuses.) Ils peuvent inclure des millions de personnes. essai de gestion. Et sont généralement une stratégie éthique pour étudier les comportements dangereux: Vous ne pouvez pas essayer des choses en déterminant au hasard des équipes de personnes à conduire en état d’ébriété ou sobre pour une année civile. Mais comme les épidémiologistes ne peuvent que constater – et non pas contrôler – les problèmes dans lesquels leurs sujets se conduisent, il existe également une quantité énorme de paramètres inconnus qui travaillent sur ces sujets, ce qui suggère que ce type d’études ne peut dire sans aucun doute que vous pouvez modifier déclenche un autre.

Mercredi, la Chine a coordonné l’argent pour que le gouvernement Trump souhaite imposer des droits de douane sur 50 milliards de dollars de produits expédiés en Chine, en publiant sa propre sélection de marchandises américaines ayant une valeur connexe qui seraient soumises à des obligations importantes si Bright White Property les suivait ses sanctions commerciales sévères. La réaction rapide et large des représailles de Pékin au début a semblé exprimer les inquiétudes du fait que les deux plus grands systèmes financiers du monde se sont lancés dans une bataille commerciale qui coûterait cher aux consommateurs et aux entreprises et qui a nui au climat économique mondial. Des organisations américaines stressées ont plaidé pour des têtes plus froides et les traders ont paniqué. Mais juste après le net repli provoqué par l’ouverture des marchés mercredi, les actions américaines n’ont pas simplement restauré, mais le Dow a fini avec 231 facteurs. Le retour a adopté des assurances données par les autorités de la résidence de couleur blanche selon lesquelles, quels que soient les rhétoriques et les dangers virulents du chef Donald Trump, il y a de fortes chances que ces achats et ventes de salto vantent bien se résoudent au lieu d’une escalade supplémentaire. Cependant, Trump a tweeté mercredi que les Etats-Unis « ne peuvent pas perdre » une guerre commerciale avec la Chine car « ce conflit a été abandonné il y a de nombreuses années », deux autorités de la Propriété Blanche, l’adjoint au commerce Wilbur Ross et le conseiller économique principal Larry Kudlow, ont a déclaré qu’il était toujours probable que les droits de douane menacés ne se concrétiseraient pas si les négociations produisaient un effet. Kudlow a qualifié les « phases initiales du processus » de discussions qui se termineront par « un pot d’or ». Mais il n’existe aucun moyen rapide ou plastique de régler les griefs sérieux au cœur du défi. Trump souhaite des modifications de base de Pékin – réduire son excédent commercial de graisse corporelle avec tous les États-Unis, ouvrir les marchés chinois ainsi que d’ajuster les plans et les actions qui, selon les représentants, ont nui au foyer cérébral et à l’innovation des États-Unis. La confrontation commerciale a maintenant deux fronts animés. Le 8 mars, la direction de Trump a annoncé des tarifs mondiaux pour l’aluminium métallique et léger destinés à protéger les producteurs américains, exonérant plusieurs pays mais pas les fournisseurs chinois. Photo Beijing a levé des droits de douane de 15 à 25% sur des marchandises américaines, telles que de la ferraille d’aluminium, du porc glacé, des fruits séchés, des produits à base de noix et du vin rouge.

Dans les années à venir, la menace terroriste en provenance de Russie et au-delà ne fera qu’augmenter. Avec la chute de l’État islamique, les terroristes russophones ont pu fuir l’Irak et la Syrie avec plus de facilité que les combattants étrangers du Moyen-Orient et sont maintenant de nouveau cachés dans l’ex-sphère soviétique ou en Europe. Après avoir échappé à l’armée américaine, ils trouveront peut-être plus facilement que leurs complots se concrétisent. Les sympathies locales aideront. La négligence du gouvernement et la répression pure et simple ont fait des musulmans religieux du Kazakhstan, du Tadjikistan et de l’Ouzbékistan une cible attrayante pour les radicaux à la recherche de nouvelles recrues. Plusieurs cheikhs populaires du Moyen-Orient, dont le religieux saoudien Abdulaziz al-Tarefe, sont désormais largement suivis par les médias en russe et en arabe. À mesure que le terrorisme changera de place, les États-Unis et leurs alliés devront mettre à jour leurs stratégies de lutte. Au cours des deux dernières décennies, Washington a créé une énorme bureaucratie autour du Moyen-Orient. terrorisme. Des millions de dollars ont été investis dans la recherche et la formation de chercheurs et d’analystes arabophones. Selon les données d’un programme d’études sur les langues critiques géré par le gouvernement des États-Unis, sur 550 étudiants universitaires admis en 2019, 105 étudieront l’arabe et seulement 60 le russe. Et selon des professeurs avec qui j’ai parlé – issus d’écoles de politiques réputées telles que la Harvard Kennedy School, la Johns Hopkins School of Advanced Studies internationales et la Texas A & M’s Bush School of Government and Public Service – la majorité écrasante des étudiants universitaires qui envisagent travailler dans la lutte contre le terrorisme encore mineur dans les études du Moyen-Orient ou en arabe. Il existe également une pénurie d’experts spécialisés en Asie centrale et capables d’enseigner une nouvelle génération d’analystes. Réorienter les efforts de l’Occident impliquera également des défis politiques, car les États-Unis devront trouver un moyen de coopérer avec la Russie et ses voisins. Au cours des dernières années, par exemple, les États-Unis Les entreprises ont réussi à supprimer la propagande djihadiste des plateformes de médias sociaux basées aux États-Unis, mais cette même propagande est encore largement disponible sur les applications en langue russe telles que VK et OK, qui sont populaires dans les États post-soviétiques. Telegram, qui a été fondé par un ressortissant russe, est également devenu un outil de communication majeur pour les terroristes de tous les horizons, et les téléphones portables capturés dans l’État islamique ont révélé qu’ils fonctionnaient sur des cartes SIM ukrainiennes. La surveillance de ces systèmes et d’autres nécessitera une coopération étroite et un échange de renseignements avec la Russie. Mais une telle coopération ne semble pas probable dans l’avenir immédiat. Il se peut qu’il y ait simplement trop d’animosité entre Washington et Moscou pour permettre une collaboration efficace. Il y a aussi le problème de la qualité de l’intelligence. Beaucoup de ceux qui se retrouvent sur les listes de surveillance des terroristes nationaux et même des listes d’Interpol dans toute la région sont en réalité des membres de l’opposition nationale. Pendant ce temps, beaucoup de connus Les terroristes ne sont jamais isolés: la Russie est réputée pour avoir fourni des passeports aux radicaux du Caucase, au motif qu’il est plus facile de laisser les djihadistes potentiels quitter le pays que de les traiter chez eux. Les renseignements de la région sont devenus tellement politisés – et sont utilisés tellement plus souvent pour violer les droits humains des citoyens religieux que pour mettre fin à de véritables attaques terroristes – qu’il est difficile de savoir ce que les États-Unis en feraient.

Chaque jour, peu après ses activités de nage et d’entraînement, le chef de la direction de la Russie commence ses activités en vérifiant quelques dossiers d’information: le service national de protection du gouvernement (FSB) lui fournit une analyse de l’express du pays; le service d’assistance au renseignement à l’étranger (SVR) offre un aperçu de la situation internationale; et aussi le Federal Safety Services (OFS), son bouclier personnel, donne un aperçu de ce qui se passe parmi l’élite résidentielle. Il n’ya rien d’inhabituel dans l’esprit du statut qui reçoit les briefings du matin. En Amérique, par exemple, le président du Daily Simple conservera les connaissances essentielles dans le bureau d’Oval Business. Néanmoins, il existe néanmoins un certain nombre de facteurs exclusifs pour le processus russe. Ensemble, ils proposent que le gouvernement de Poutine se transforme d’une autocratie en une sorte de gouvernement que l’on pourrait appeler une spookocratie, un gouvernement fédéral déterminé par des espions. Les conséquences sont préoccupantes pour la fédération de Russie ainsi que pour le monde entier. Fait significatif, Poutine a occupé le poste qu’il occupait auparavant au sein du KGB – société de sécurité de l’ère soviétique – et son incroyable mandat de 13 à 4 semaines plus tard, en 1998 et 1999, en tant que directeur de votre FSB. À tous égards, néanmoins, Poutine était vraiment un fonctionnaire médiocre de l’industrie, ainsi qu’un réalisateur sans faille. Au cours de ses 16 années au KGB, il a principalement été affecté à l’Allemagne de l’Est, où il a surtout laissé de côté les heures consacrées à la compilation des examens et à la sélection de certaines personnes à examiner. il n’entreprend aucune mission de l’ouest, n’obtint aucun honneur et n’eut aucune obligation de contrôle. Poutine a mis dans les années immédiates après l’échec en Union soviétique employé principalement dans le gouvernement fédéral de la ville de Saint-Pétersbourg, où il a augmenté pour devenir vice-maire. Après une interruption de six saisons dans votre monde des connaissances – une communauté dans laquelle il n’avait pas fonctionné jusque-là -, il a été embauché pour gérer le FSB pour des raisons essentiellement gouvernementales: le dirigeant Boris Yeltsin souhaitait quelqu’un à qui il pensait qu’il serait dévoué, de bonne réputation, et prêt à couvrir les méfaits et les peccadilles de ses patrons. Les motivations des individus étaient évidentes pour les employés de la profession du CSF; Comme le soulignait un ancien haut responsable des services, Poutine «ne comprenait pas les personnes proches de lui ni le fonctionnement de l’assistance à ce stade». Poutine reste novice en intelligence. Ce qui est nettement moins un vétéran qualifié de ce que les Russes appellent les services professionnels particuliers, c’est plutôt leur meilleur fanboy. Le vétéran fantôme que Poutine a recruté dans son cercle intérieur se compose de son ancien chef des employés, Sergei Ivanov (ex-KGB), et du vice-excellent ministre Dmitry Kozak (anciennement du service de la capacité d’apprentissage de l’armée, GRU), ainsi que des oligarques, dont le président de Rosneft, Igor Sechin (généralement considéré comme un ancien officier de police du GRU) et Nikolai Patrushev, l’assistant actuel de l’Autorité de la stabilité de Poutine, le problème le plus proche de votre conseiller de sécurité national dans la méthode russe. (Un ancien directeur du FSB lui-même, Patrushev peut faire comparaître Poutine comme dovish; il a révélé qu’il croyait que les Etats-Unis voulaient démembrer la Russie.) Poutine est un espion autant que des espions substantiels simplement parce qu’ils lui donnent des instructions. une planète qu’il ne pouvait pas saisir lui-même; le visage masque ses insuffisances en s’entourant de ces spécialistes. En réaction, ils sont compétitifs pour sa faveur. Ils ont peut-être découvert qu’absolument rien ne valait au vainqueur, Poutine, de lui montrer ce qu’il souhaitait écouter et non ce qu’il devait savoir. Comme un ancien officier de l’intelligence russe m’a dit, ils ont découvert qu ‘« on n’apporte pas une si mauvaise nouvelle en ce qui concerne la table du tsar ». Les solutions uniques de la Russie offrent un impact démesuré sur la définition de la vision du monde de Poutine. Comme indiqué par des sources au sein de la direction de la présidence, par exemple, lorsque l’Ukraine est aux prises avec la révolution Euromaidan de 2013 et 2014, le SVR a averti que la situation du chef sortant Viktor Yanukovych était sérieusement menacée. En comparaison, le FSB a assuré à Poutine que presque tout était en ordre. Mais lorsque Yanukovych a été contraint de s’enfuir en Russie, le SVR n’était pas très apprécié pour ses connaissances. Au lieu de cela, il avait été sanctionné, de nombreux représentants de la SVR ayant été licenciés, alors même que le FSB, politiquement plus intelligent, évitait toute responsabilité. Poutine semble avoir accepté l’éclaircissement du FSB selon lequel le savoir occidental traditionnel était juste derrière la tendance ukrainienne – c’est donc l’erreur de la SVR de ne pas avoir averti le montant maximal de. Il n’est pas surprenant de voir comment la concurrence entre les entreprises d’apprentissage russes pour impressionner l’employeur deviendra généralement cannibale. Contrairement au journal quotidien du président, c’est un document individuel recueilli par le directeur des services de renseignement à l’échelle du pays, chaque soutien européen informe le président un par un, personnellement, et ainsi de suite. De même que l’ensemble du corps, à l’instar de l’organisation des connaissances du bureau de tiroirs anglais, ne devrait pas synthétiser les points de vue des options dans les différentes entreprises et résoudre les contradictions avant qu’elles ne parviennent aux décideurs. Le résultat est sans aucun doute une spirale croissante de connaissances politisées, dans la mesure où les organisations sont compétitives pour présenter les points de vue de loin les plus agréables sur le plan idéologique, ainsi que se poignarder mutuellement dans le dos. La sycophangie de la communauté des espions européens s’est aggravée ces derniers temps. Poutine, comme beaucoup de leaders autoritaires, a progressivement, au fil du temps, été moins tolérant en matière de choix, et a ensuite limité son groupe à des gars et à des faucons. Ce cadre pourrait expliquer pourquoi Poutine n’a pas vu dans tous les fantômes qui jouent un rôle disproportionné dans l’établissement de son plan. Ce n’est vraiment pas qu’ils dominent à aucun égard; Poutine continue d’être un tsar incontesté qui n’est pas au-dessus de jouer activement de l’aide à l’autre personne. Au lieu de cela, c’est qu’il ou elle se laisse faire et est également disposé à faire passer leur parole mentionnée précédemment par celle d’une autre société censée le conseiller et le recommander. Poutine s’est habitué à s’entretenir personnellement avec diverses autorités européennes et a parcouru le pays pour apprécier de près les débats publics. À présent, il quitte à peine son palais pour se rendre au Kremlin. Cela nécessite généralement une catastrophe, un entraînement des forces armées ou une célébration sportive pour le faire sortir de Moscou. Le dévouement de Poutine à faire confiance à ses fantômes a conduit à une série d’erreurs de calcul. Juste après la saisie européenne de la Crimée en 2014, le FSB et le GRU ont plaidé pour une bataille indirecte par procuration dans le sud-est de l’Ukraine. Ils ont assuré à Poutine que Kiev capitulerait rapidement et accepterait l’hégémonie de Moscou. Cinq ans plus tard, les Russes sont toujours plongés dans une guerre non déclarée qui a uni l’Ukraine et introduit des sanctions financières angoissantes. En 2018, une fois que le GRU a tenté d’empoisonner Sergei Skripal – un représentant précédent expérimenté dans l’espionnage britannique – les services de renseignement des forces armées ainsi que le SVR prévoyaient que l’assassinat ne causerait qu’un stress momentané en utilisant le Royaume-Uni. En réalité, la décision a induit une impulsion mondiale sans égale: 29 nations ont rejeté 153 diplomates et espions européens. Même les réformes bâclées de la Russie en matière de retraites l’année dernière, qui ont abouti à des manifestations dans tout le pays et à un renversement embarrassé du gouvernement fédéral, ont finalement été forcées simplement parce que, conformément aux ressources parlementaires, le FSB était confiant que les gens les accepteraient docilement. Un ancien employé découragé du ministère des Affaires d’outre-mer était plutôt ouvert au sujet de l’influence des fantômes russes, proclamant que lorsque Poutine dit les briefings du ministère, « il s’est déjà décidé sur la base des informations fournies par Patrushev et sur les solutions spécifiques proposées. Lorsque notre briefing se déroule face à une folie paranoïaque qu’ils conduisent, il ne leur demande pas pourquoi ils l’informent mal. Il nous dit que nous devenons naïfs. « 

Il y a quelques années, quand mon employeur me présentait le prochain incentive, j’avais tendance à devenir ronchon. Au cours de ma carrière, j’ai travaillé pour certaines entreprises qui n’y connaissaient absolument rien en management. Dans ces boîtes old school, la DRH nous demandait de tout donner mais donnait très peu en compensation. Il fallait donc se donner à 100 % pendant un mois pour remporter en fin de compte un foutu panier garni. L’entreprise pour laquelle je travaille aujourd’hui semble heureusement avoir lu quelques articles sur le management. Et lorsqu’elle suscite un challenge commercial, la gratification est proportionnelle à l’effort exigé. Et ça, ça change tout. Du coup, c’est avec le sourire que je reçois le prochain challenge commercial, et je me donne à 200 %. C’est comme ça que j’ai déjà gagné une tablette tactile, un vélo, des places de ciné (il s’agissait là d’un court challenge)… Si je me réjouissais déjà de ce quatorzième mois, le mois dernier, j’ai toutefois décroché la timbale : un voyage d’une semaine en Inde ! Pourtant, au début, je dois avouer que je n’étais pas très chaud pour y participer. Quitte à choisir, j’aurais de loin préféré effectuer ce voyage avec ma chère et tendre. Parce que voyage avait lieu entre collègues, évidemment (histoire de renforcer la cohésion des équipes, ce genre de choses). Le concept me dérangeait un peu. Voyager avec ses collègues, ce n’est pas tout à fait du boulot, mais c’est quand même loin d’être des vacances. On ne se conduit pas de la même manière au travail et on se comporte à la maison. Il faut jouer un rôle, celui du type qui se détend parce que c’est ce qu’il est supposé faire, mais tout en faisant quand même attention à ses agissements, car les collègues sont à portée d’oreilles. Du moins, c’est ce que je croyais. Parce qu’une fois sur place, je me suis surtout rendu compte qu’une virée entre mecs, ça permet aussi d’être naturel. Quoique d’un naturel très différent de celui qu’on a avec sa femme. J’ai eu mal au crâne au cours de ce voyage, challenge commercial mais ça fait tout de même un bien fou. Je craignais un peu que les activités qu’on nous réserve sur place aient autant de goût qu’un plat à réchauffer. Vous avez déjà sans doute dû supporter une telle scène : vous vous retrouvez dans une activité où vous avez l’impression d’être du bétail touristique. J’ai déjà eu l’occasion de vivre ce genre de moment lors d’un voyage avec ma femme, et ça ne m’a vraiment pas plu. Mais la DRH a, là aussi, su s’en sortir avec les honneurs : c’est une agence événementielle qui a tout organisé de bout en bout, et nous a concocté un séjour vraiment authentique. Si ce dernier était au final assez riche, ça a été un vrai bonheur : il ne s’agissait pas d’un séjour touristique (le colon venant s’amuser chez les indigènes), mais d’un séjour authentique où nous avons non seulement découvert la culture locale mais également échangé avec les habitants et les autres collègues. Je craignais surtout que les activités qu’on nous réserve sur place soient consternantes. Vous savez, le genre d’activité qui semble avoir été conçue par un moniteur de centre aéré qui n’a pas compris qu’il s’adressait à des adultes. Ma société a gagné sur les deux tableaux, sur ce coup-là : elle a fait des heureux parmi ses salariés grâce à un bonus, mais a surtout contribué à resserrer les liens entre ceux-ci. Depuis ce voyage, je me dis que je suis d’une certaine manière arrivé à destination. Il y a eu une période où je changeais souvent d’enseigne. Aujourd’hui, je me surprends à ne même plus de quelle couleur est l’herbe du voisin. Et vous savez quoi ? Ca fait du bien, de se sentir posé.

La semaine dernière, je suis allé à Lyon, chez des amis, où j’ai fait une initiation au pilotage d’avion. Pas un Boeing, évidemment : un Robin HR-200, un engin si léger qu’au moindre coup de vent. Et j’ai tellement savouré cette sortie aérienne. J’appréhendais un peu, car j’étais persuadé que le pilotage serait ardue, mais en fin de compte, c’était incroyablement facile. En fait, on peut prendre les commandes d’un avion avant même de pouvoir passer son permis de conduire ! Pourquoi ? D’abord, piloter est plus simple que d’apprendre à conduire. sont intimidantsau début, mais en fait, ils ne servent presque pas. Ensuite, parce que dans les airs, il y a quand même beaucoup moins de trafic ! Du coup, on peut passer aux commandes avant même d’être majeur. Suite à cette expérience, j’en suis cependant venu à me demander pour quelle raison je ne l’ai pas fait avant, alors que je suis captivé par les avions. Pourquoi je l’ai fait en étant chez des amis ? D’autant que c’est loin d’être la première fois que ça arrive. Je ne sais pas si c’est comme ça pour tout le monde, mais c’est quand on est loin de chez soi qu’on ose le plus de choses. Ce qui est plutôt dément, quand on y pense. J’ignore pourquoi. Peut-être au fait qu’on sort du cadre domestique, et qu’en faisant cela on réveille d’une certaine manière son penchant pour l’aventure. J’essaierai de faire un effort en essayant de faire des activités originales près de chez moi. Je verrai bien si je m’y tiens… Et si vous n’avez jamais tenu de manche, je vous mets en lien le site par lequel je suis passé pour mon initiation de pilotage d’avion à l’aérodrome. Retrouvez plus d’informations sur l’organisateur de cette expérience de pilotage avion à Lyon.