Nous sommes récemment venus à un séminaire sur la valeur de la philosophie et de l’éthique. Et oui, c’était fascinant, surtout lorsque nous avons analysé la signification du projet réalisé par Peter Artist. Si vous ne connaissez pas cette personne, Peter Artist est probablement parmi les philosophes modernes les plus reconnus et les plus influents, et certainement les plus controversés. Cofondateur de l’Overseas Organization of Bioethics, il a créé le Center for Human Bioethics au Monash College de Sydney et est actuellement professeur de bioéthique à la Princeton School. Le chanteur est réputé pour son travail dans les valeurs appliquées, en particulier en ce qui concerne les droits des espèces sauvages, l’intégrité de l’avortement, de l’infanticide et de l’euthanasie, ainsi que la juste soumission des richesses mondiales. Sa position morale est celle de «l’utilitarisme de préférence». Lorsque l’utilitarisme conventionnel, la théorie morale liée à Bentham, Mill et Sidgwick, agit sur la moralité du mouvement par ses conséquences en ce qui concerne «le meilleur bonheur du meilleur nombre», l’utilitarisme de préférence spécifie la justesse morale de toute action de l’ampleur dans laquelle il satisfait les souhaits ou les choix. Dans chaque condition, une chose équivalente à considérer devrait être fournie aux goûts et aux aversions de tous ceux qui sont inquiets, quelle motion est considérée comme correcte, qui satisfait le plus et contrarie le moins d’intérêts et de désirs. Le chanteur est arrivé à la première place avec la distribution de Pet Liberation, et l’homme continue d’écrire sur les privilèges des animaux de compagnie. Il soutient que la méthode par laquelle les créatures sont manipulées par les gens est moralement indéfendable, car elle place les activités des êtres humains sur celles des créatures, peu importe la douleur et la souffrance que cela entraîne pour les animaux impliqués, comme, par exemple, dans la demande des animaux de compagnie dans la recherche scientifique et dans l’élevage en ligne. Le chanteur fait valoir que si, dans presque toutes les circonstances, les activités humaines doivent se voir proposer le même facteur, il n’y a aucune raison logique ou éthique de ne pas étendre ce genre de préoccupation aux animaux également. Les créatures sont des êtres sensibles et peuvent endurer et ressentir véritablement de la douleur comme le font les êtres humains, et il n’y a alors aucun motif légitime de condamner la souffrance et la douleur infligées aux individus d’une espèce lors de la tolérance qui induit les membres d’une autre. Le chanteur utilise l’exemple du racisme et du sexisme: alors que le raciste viole le principe d’égalité en offrant un poids corporel accru aux intérêts des gens dans sa compétition au lieu de ceux d’une autre race, et aussi le sexiste le fait en favorisant les passions de son propre sexe, «le spéciste permet aux goûts et aux aversions de leurs propres types de l’emporter sur les passions plus élevées des membres d’autres espèces». L’argument selon lequel aucun animal humain ne manque d’intellect humain est sans conséquence: «  Si la possession d’un meilleur degré de connaissances ne permet pas à un homme particulier de travailler avec une personne supplémentaire à ses propres fins, comment pourrait-il permettre aux gens d’exploiter des non-humains?  » Par conséquent, les gens ont zéro plus approprié pour créer un chiot ou peut-être un singe endurer par rapport à un individu souffrant de troubles de l’esprit ou de graves problèmes d’apprentissage. Vocalist a fait campagne pour que les droits «humains» fondamentaux soient accordés aux merveilleux singes. Cependant, il avoue l’opportunité de cas dans lesquels des créatures blessantes peuvent être justifiées, comme dans certaines sortes d’expérimentation animale, à condition que les gens soient certainement une forme de vie quotidienne plus technique.

Se retrouver avec Valery Gergiev – dans les coulisses de la Metro Opera Residence de New York – est un petit miracle. Juste après des apparitions avec des orchestres à Washington, D.C., et Pittsburgh, et en route pour l’Angleterre pour une résidence d’une semaine avec le Central London Symphony Orchestra, il est à Manhattan pour diriger les performances de Salome de Strauss. Âgé de 51 à 12 mois, voyage à New York le directeur créatif et fondamental du théâtre Mariinsky de Saint-Pétersbourg a appris des années en arrière la manière de transcender les contraintes de 24 heures sur 24. Les critiques audio appellent la zone à travers laquelle il opère Gergiev Common Time. Traduction: une participation pleine occasion-pliage à l’intérieur du «ramassage» maintenant. Gergiev ne comprend peut-être pas constamment quel jour il est ou dans quelle ville il se déroule, puis il est connu pour mettre fin aux répétitions (en Fédération de Russie, au moins) à l’heure à laquelle un spectacle est désigné pour commencer. . Mais au cours de la dernière décennie, l’ancienne maison Mariinsky des entreprises d’opéra et de ballet de Kirov a généré des résidences dans des villes de Berlin à Tokyo. Avec ses tendances derviches sur et sur le podium, Gergiev symbolise les deux maestro et homme d’affaires mondial. Même si son entreprise maintient un calendrier exténuant de quelque 450 représentations par an, puis qu’il jette constamment de la Russie à Los Angeles en direction de la Grosse Pomme, Gergiev est tout aussi fidèle à la région de Peter le Grand autour du Neva Stream qu’il l’est habituellement au Russe. répertoire. Il est arrivé à Saint-Pétersbourg à 19 ans pour apprendre au Conservatoire de Leningrad et, quand il ne voyage pas, y vit avec sa femme et ses trois enfants. Au cours des 12 dernières saisons estivales, ils ont été le moteur des étoiles de la célébration des soirées blanches lumineuses, une exposition pour le ballet et l’opéra de Mariinsky. Gergiev est l’agrandisseur civique accompli. Il marche pratiquement partout à Saint. Pétersbourg, louant la rénovation des brillantes façades blanches et turquoises de la ville, achevée en raison de son 300e mariage, en 2003. Son concept d’une journée d’été idéale: «Chaque jour, allez à la Galerie de l’Ermitage. canaux dans la mi-journée, et plus tard dans la journée, assistez à une représentation générale sur la nuit blanche.  » Gergiev recommande, « La lumière directe du soleil restera réduite à l’horizon jusqu’à dix ou 11. Souvent jusqu’à environ trois heures, vous trouverez un crépuscule spécial. » Avec le Mariinsky, Gergiev remplit les fonctions de directeur imaginatif et commun et supervise un personnel de 2000 personnes (dans des entreprises comparables, tous ces postes sont organisés par au moins deux personnes). En plus de récompenser ses engagements dans le Mariinsky, Gergiev peut être directeur audio de votre Philharmonique de Rotterdam et directeur de l’événement de Pâques à Moscou. En conséquence, Gergiev reçoit un déluge de fax à Saint-Pétersbourg qui le suivent partout où il se déplace. « Le temps est un aspect vital, ainsi qu’un problème, peu importe s’il s’agit de chronométrer une performance, de chronométrer une répétition, ou, bien sûr, les facteurs strictement musicaux du rythme et du tempo. Sans oublier le temps impliquant le voyage. » Parce que Gergiev est manifestement en mouvement et que les compagnies aériennes industrielles ne peuvent tout simplement pas tenir compte de sa routine, il utilise des jets charters pour faire de son emploi du temps de travail apparemment extrêmement difficile – à son apogée, il a piloté le Concorde.